Washington Post

Geheime Kostenschätzungen enthüllt: Was Steuerzahler wirklich für Trumps Ballsaal zahlen

Die Bauarbeiten am geplanten Ballsaal des Weißen Hauses – am Standort des ehemaligen East Wing – sind am Donnerstag, dem 14. Mai 2026, in Washington, D.C. zu sehen. Präsident Donald Trump ließ den East Wing des Weißen Hauses abreißen, um Platz für seinen 250 Millionen Dollar teuren und rund 8.360 Quadratmeter großen Ballsaal zu schaffen, in dem Veranstaltungen unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen stattfinden sollen.
+
Die Bauarbeiten am geplanten Ballsaal des Weißen Hauses – am Standort des ehemaligen East Wing – sind am Donnerstag, dem 14. Mai 2026, in Washington, D.C. zu sehen (Archivbild).

Trump versprach, der neue White-House-Ballsaal koste die Öffentlichkeit nichts. Auftragnehmer kalkulieren dennoch mit einem großen Steueranteil. Eine Analyse.

Präsident Donald Trumps Werben für sein White-House-Ballsaalprojekt stützt sich auf ein immer wiederholtes Versprechen an die Amerikaner: Sie werden dafür nicht zahlen müssen.

Doch interne Kostenschätzungen von Auftragnehmern, über die The Washington Post am Dienstag berichtete, zeigen, dass Steuerzahler voraussichtlich die Hälfte eines Preisschilds tragen sollten, das bis März auf 600 Millionen Dollar angeschwollen war.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Trump hat zeitweise gesagt, der Secret Service und das Militär würden Sicherheitsverbesserungen beisteuern, ohne die Kosten dieser Upgrades oder die Quelle ihrer Finanzierung näher zu erläutern.

Hier ein Überblick darüber, was Trump und seine Regierung im vergangenen Jahr dazu gesagt haben, wer für das Ballsaalprojekt zahlen würde.

6. June 2025

Trump kündigte in einem Beitrag auf Truth Social an, er habe soeben den Standort eines „neuen Ballsaals \ldots im Weißen Haus“ inspiziert. Er sagte, das neue Gebäude werde „ein Kompliment eines Mannes namens Donald Trump“ sein.

31. July 2025

Das Weiße Haus kündigte das Ballsaalprojekt auf einer Pressekonferenz offiziell an. Pressesprecherin Karoline Leavitt sagte Reportern, das Gebäude werde etwa 90.000 Quadratfuß umfassen, 650 Sitzplätze haben und 200 Millionen Dollar kosten.

„Präsident Trump und andere Spender haben sich großzügig verpflichtet, die Mittel zu spenden, die notwendig sind, um diese Struktur von etwa 200 Millionen Dollar zu bauen“, sagte Leavitt. „Der United States Secret Service wird die notwendigen Sicherheitsverbesserungen und Anpassungen bereitstellen.“

Später am Nachmittag bekräftigte Trump, es werde kein öffentliches Geld ausgegeben; er und „andere patriotische Spender“ würden es finanzieren.

„Keine Regierung hilft uns“, sagte er während einer Pressekonferenz im Oval Office.

Zusage „null Kosten“: Trump stellt private Finanzierung als Grundpfeiler dar

20. Oktober 2025, 2:23 p.m.

The Post machte die Nachricht öffentlich, dass das Weiße Haus trotz Trumps Versprechen, das Projekt werde den Anbau nicht berühren, mit einem plötzlichen, unerwarteten Abriss des Ostflügels begonnen hatte. In den folgenden drei Tagen reduzierten Abrisskolonnen den Ostflügel zu Trümmern.

20. Oktober 2025, 5:23 p.m.

Trump kündigte in einem Beitrag auf Truth Social an, „dass auf dem Gelände des Weißen Hauses der erste Spatenstich erfolgt ist, um den neuen, großen, wunderschönen White-House-Ballsaal zu bauen“. Er erneuerte sein Versprechen, dies „ohne Kosten für den amerikanischen Steuerzahler!“ zu tun.

„Der White-House-Ballsaal wird privat finanziert von vielen großzügigen Patrioten, großartigen amerikanischen Unternehmen und, wie es sich versteht, von mir“, sagte er.

22. Oktober 2025

Trump erhöhte die Gesamtkosten des Projekts öffentlich auf 300 Millionen Dollar — ein Plus von 50 Prozent. Bei Fragen im Oval Office sagte der Präsident, das Militär sei eng in das Projekt eingebunden, fügte jedoch hinzu, es werde „zu 100 Prozent von mir und einigen Freunden von mir“ bezahlt.

23. Oktober 2025

Trump sagte auf einer Pressekonferenz, private Spender hätten etwa 350 Millionen Dollar für das Projekt gegeben, und er selbst habe zugesagt, „Millionen Dollar“ beizutragen und jede Lücke zu schließen. „Ich spende, was immer nötig ist“, sagte er.

Abriss, Baustart, steigende Summen: Das Projekt wächst — und die Versprechen bleiben

18. November 2025

Trump sagte Reportern, „kein einziger Cent“ werde aus der Bundesregierung verwendet; die Spender seien „alles Privatpersonen, die viel Geld aufbringen, um den Ballsaal zu bauen“.

16. Dezember 2025

Trump sagte, die geschätzten Kosten seien auf 400 Millionen Dollar gestiegen, beharrte aber darauf, dass er und andere private Spender zahlen würden. Trotz des Anstiegs um 50 Prozent gegenüber seiner vorherigen öffentlichen Schätzung sagte Trump voraus, das Projekt werde unter Budget bleiben.

„Wir spenden ein Gebäude, das ungefähr 400 Millionen Dollar kostet“, sagte er Gästen bei einem Chanukka-Empfang. „Ich glaube, ich mache es für weniger. \ldots Ich sollte es für weniger machen. Ich werde es für weniger machen.“

18. Februar 2026

Trump schrieb auf Truth Social: „Wird der großartigste Ballsaal, der je gebaut wurde, wächst jetzt am Standort des Weißen Hauses - vollständig bezahlt von amerikanischen Patriot-Spendern. NULL Kosten für unsere Steuerzahler in den Vereinigten Staaten!“

26. Februar 2026

In einer Klage, die darauf zielte, das Projekt zu stoppen, entschied US-Bezirksrichter Richard Leon, dass die Arbeiten daran fortgesetzt werden dürften, woraufhin Trump auf Truth Social postete.

„Der Richter in dem Fall, der sich um das dreht, was der schönste Ballsaal irgendwo auf der Welt sein wird, hat gerade den Versuch, seinen Bau zu stoppen, verworfen und vollständig ausgelöscht. Wie jeder weiß, wird kein einziger Dollar Steuergeld ausgegeben, vielmehr wird das gesamte Geld, das zum Bau dieses prächtigen Gebäudes notwendig ist, von Patriot-Spendern und Beitragenden aufgebracht.“

Gerichtsstreit und Social Media: Trump bekräftigt „kein Steuergeld“

31. März 2026

Nach weiteren Argumenten in dem Fall entschied Leon, Trump fehle die Befugnis, den Bau des Ballsaals einseitig zu genehmigen, und der Kongress müsse ihn billigen. Leon ordnete an, dass das Weiße Haus die Arbeiten innerhalb von zwei Wochen einstellen müsse, machte jedoch eine Ausnahme für den unterirdischen Park des Projekts.

Trump griff die Entscheidung im Oval Office scharf an und verwies auf die fehlende öffentliche Finanzierung des Projekts.

„Wir haben kein Steuergeld verlangt. Wir haben kein Steuer- — das ist steuerzahlerfrei“, sagte er Reportern. „Wir haben keinen Steuerzahler, der 10 Cent aufbringt.“

3. April 2026

In einem Schriftsatz, der Trumps Truth-Social-Posts aufgriff, bat der stellvertretende Justizminister Brett Shumate ein Berufungsgericht, Leons Anordnung hinauszuzögern, bevor sie wirksam wird. Shumate sagte, Spender hätten fast 400 Millionen Dollar gegeben, und „keine Steuerzahler-Dollar werden verwendet, um diesen lange ersehnten und dringend benötigten Ballsaal zu bauen!“

Private Spenden seien bereits für „schwere, großmaßstäbliche und andere Arten von Baumaterialien“ ausgegeben worden oder fest zugesagt, schrieb er, bevor er sicherheitsbezogene Teile des Projekts aufzählte.

Zu Shumates Beispielen gehörten „schutzstarke, raketenresistente Stahlsäulen … drohnensichere Dachmaterialien sowie kugelsicheres, ballistisches und explosionsgeschütztes Glas“. Anschließend führte er „Luftschutzbunker, Krankenhaus- und medizinische Bereiche, Schutzabtrennungen sowie streng geheime militärische Anlagen, Bauwerke und Ausrüstung“ auf.

Sicherheitsausbau als Argument: Was als „Gabe“ verkauft wird, braucht Spezialschutz

16. April 2026

Leon bestätigte seine Entscheidung von zwei Wochen zuvor und ordnete erneut an, dass die Trump-Regierung den Bau des oberirdischen Teils des Ballsaals einstellen müsse. Trump reagierte mit einer Flut von Social-Media-Posts, in denen er den Richter attackierte, „der nicht akzeptieren will, dass es ein 400-Millionen-Dollar-GESCHENK eines der schönsten Ballsäle irgendwo auf der Welt gibt“.

In zehn Truth-Social-Posts betonte Trump wiederholt, das Projekt werde keine öffentlichen Mittel nutzen, und unterstrich in einem Beitrag, der Ballsaal werde „als GESCHENK an Amerika gebaut (ohne Steuergelder!)“.

„Ein Trump-hassender Richter will - zum ersten Mal in der Geschichte - dass der Kongress Hunderte Millionen Dollar für einen glorreichen Ballsaal zahlt, statt Spenden großartiger amerikanischer Unternehmen und Bürger anzunehmen“, schrieb er in einem Beitrag. „\ldots Mit anderen Worten: Er will, dass Steuerzahler für den Ballsaal zahlen, statt Spender und Patrioten!

„Der Ballsaal ist KOSTENLOS für unser Land, ein GESCHENK, und entscheidend für unsere nationale Sicherheit.“

25. April 2026

Trump wurde nach einer Schießerei beim Dinner der White House Correspondents im Washington Hilton evakuiert. Stunden später sagte er, das Hotel sei „kein besonders sicheres Gebäude“, und erklärte, dies unterstreiche die Notwendigkeit seines geplanten Ballsaals. Mehrere republikanische Abgeordnete und konservative Kommentatoren schlossen sich ihm an und nutzten die Schießerei, um dafür zu werben.

Die Schießerei „wäre nie passiert mit dem militärisch streng geheimen Ballsaal, der derzeit im Weißen Haus im Bau ist“, schrieb er am folgenden Morgen in einem Truth-Social-Post. „Er kann nicht schnell genug gebaut werden!“

Nach Schießerei: Der Ballsaal wird zum Sicherheitsargument in der politischen Debatte

19. Mai 2026

Trump führte Reporter über die Baustelle des Ballsaals, während der Kongress Gesetzgebung erwog, die 1 Milliarde Dollar für Sicherheitsfinanzierung im Weißen Haus autorisieren würde — einschließlich sicherheitsbezogener Verbesserungen am Ballsaal. Er begann, zwischen verschiedenen Teilen des Projekts zu unterscheiden, und sagte, nur ein Teil davon werde privat finanziert.

„Die Regierung würde einen Teil der Bauarbeiten am neuen Ostflügel bezahlen“, sagte er und bezeichnete die Arbeiten als Maßnahmen, die „zur Sicherheit dessen und des gesamten Geländes des Weißen Hauses“ beitrügen.

„Der Secret Service und das Militär haben ein Budget, um einige der Arbeiten zu machen, die Sie hier gerade sehen“, sagte Trump. Der Ballsaal selbst „wird nicht vom Steuerzahler bezahlt“, fügte er hinzu. „Das ist ein Geschenk an die Vereinigten Staaten von Amerika.“

21. Mai 2026

Trump sprach über die vorgeschlagene Finanzierung durch den Kongress und unterschied erneut zwischen dem Ballsaal — den er als Geschenk bezeichnete, das bereits bezahlt sei — und den damit verbundenen Sicherheitsverbesserungen.

„Das Geld, das sie ausgeben, ist für Sicherheit, die vielleicht rund um den Ballsaal und andere Teile des Hauses zu tun hat“, sagte Trump über den Kongress. „Aber das ist nicht für den Ballsaal.“

28. Mai 2026

Trump zeigte seiner Schwiegertochter Lara Trump das Weiße Haus während eines Interviews und lenkte an einer Stelle ihren Blick aus einem Fenster des East Room auf die Ballsaal-Baustelle darunter. Er erwähnte nicht, dass Beamte erwarteten, Steuerzahler würden bis dahin den weitaus größten Teil der geleisteten Arbeiten bezahlen — und mehr als die Hälfte dessen, was bis März ein 600-Millionen-Dollar-Projekt war, nach internen Projektschätzungen.

„Es wird bei weitem die großartigste Einrichtung ihrer Art werden, die je gebaut wurde“, sagte Trump zu ihr und fügte hinzu: „Es ist ein Geschenk von mir und von großartigen Patrioten, das, wissen Sie, das Land nichts kosten wird.“

Sarah Blaskey und Jonathan O‘Connell haben zu diesem Bericht beigetragen.

Zum Autor:

Jonathan Edwards ist Kunst- und Regierungsreporter und berichtet darüber, wie die Trump-Regierung Kultureinrichtungen beeinflusst – darunter das Kennedy Center, die Smithsonian-Museen, die Library of Congress sowie die National Endowments for the Arts and Humanities – und wie sich diese Veränderungen auf Kunst, öffentliches Leben und nationale Identität auswirken.

Dieser Artikel war zuerst am 16. Juni 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert.

Hinweise zum Kommentieren: Auf wa.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.


Bitte beachten Sie: Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.

Netiquette
Hinweis: Kommentieren Sie fair und sachlich! Rassistische, pornografische, menschenverachtende, beleidigende oder gegen die guten Sitten verstoßende Äußerungen sind verboten und werden gelöscht.

Kommentare