US-Militär in Bedrängnis
Geheime Einschätzung: China würde Trumps Militär im Kampf um Taiwan zerstören
Ein geheimes US-Dokument zum Taiwan-Konflikt zeigt: Pekings Hyperschallraketen „könnten US-Flugzeugträger innerhalb von Minuten versenken“.
Peking – China würde das Militär des US-Präsidenten Donald Trump in einem Krieg um Taiwan besiegen, heißt es in einer streng geheimen Einschätzung der US-Regierung. Die Abhängigkeit der USA von kostspieligen, hochentwickelten Waffen mache sie verwundbar gegenüber Chinas Fähigkeit, billigere Systeme in überwältigender Zahl in Massenproduktion herzustellen, warnt der hochgradig klassifizierte „Overmatch Brief“.
Ein unter Joe Biden tätiger Sicherheitsbeamter, der das Dokument prüfte, soll laut The New York Times blass geworden sein, als ihm klar wurde, dass Peking „Redundanz über Redundanz“ für „jeden Trick hatte, den wir im Ärmel hatten“. Der Verlust Taiwans, des wichtigsten Bollwerks der USA gegen die chinesische Macht im westlichen Pazifik, würde Washington einen schweren strategischen und symbolischen Schlag versetzen.
Der modernste Flugzeugträger des Landes, die USS Gerald R. Ford – kürzlich in die Karibik entsandt für Donald Trumps Vorgehen gegen Drogenhändler – wird in den in dem Schreiben beschriebenen Kriegssimulationen häufig zerstört. Das 13 Milliarden US-Dollar teure Schiff, das 2022 nach jahrelangen Verzögerungen in Dienst gestellt wurde, ist Angriffen von diesel-elektrischen U-Booten und Chinas Arsenal von rund 600 Hyperschallraketen ausgesetzt, die mit dem Fünffachen der Schallgeschwindigkeit fliegen können.
„Oh Gott, Mann, das war ein hoher Preis“: Chinesische Hyperschallraketen und US-Verluste in Simulationen
Peking präsentierte seine schiffversenkenden YJ-17-Raketen, die Schätzungen zufolge mit dem Achtfachen der Schallgeschwindigkeit fliegen, bei einer Militärparade im September. Dennoch plant das Pentagon den Bau von neun weiteren Flugzeugträgern der Ford-Klasse, während es bislang noch keine einzige Hyperschallrakete in Dienst gestellt hat.
Eric Gomez, Research Fellow beim Taiwan Security Monitor, sagte, das Endergebnis sei unklar gewesen, als er an einem Kriegsspiel zu einem Taiwan-Konflikt teilnahm, merkte jedoch an, dass die USA schwere Verluste erlitten. „Die USA verlieren eine Menge Schiffe in diesem Prozess. Viele F-35 und andere taktische Flugzeuge im Einsatzgebiet werden ebenfalls ziemlich schnell stark beeinträchtigt“, sagte er gegenüber The Telegraph.
Militärparade in Peking: China präsentiert unter den Augen von Putin und Kim neue Superwaffen
„Ich denke, die hohen Kosten waren wirklich ernüchternd, als wir die Nachbesprechungen machten und sagten: ‚Okay, also, ihr habt über 100 Flugzeuge der fünften Generation verloren, mehrere Zerstörer, ein paar U-Boote, ein paar Träger‘. Es ist so: ‚Oh Gott, Mann, das war ein hoher Preis‘.“
US-Verteidigungsminister Hegseth: China könnte US-Träger in Minuten zerstören
Im vergangenen Jahr sagte Pete Hegseth, der Verteidigungsminister, dass „wir jedes Mal verlieren“ in den Kriegsspielen des Pentagons gegen China, und sagte voraus, dass die Hyperschallraketen des asiatischen Landes Flugzeugträger innerhalb von Minuten zerstören könnten. China hat sein Arsenal an Kurz-, Mittel- und Mittelstreckenraketen erheblich ausgebaut, was bedeutet, dass es viele der hochentwickelten Waffen der USA zerstören könnte, lange bevor diese Taiwan erreichen könnten.
Unterdessen verkaufen die „Big Five“-Rüstungsunternehmen, deren Zahl sich seit den 1990er-Jahren von dem Zehnfachen auf diesen Wert verringert hat, der US-Regierung weiterhin teurere Versionen derselben Schiffe, Flugzeuge und Raketen, wie The New York Times berichtet. Nach einer Reihe jüngerer Kriege, darunter der Ukraine-Russland-Konflikt, die die verheerenden Fähigkeiten relativ billiger Waffen wie Drohnen gezeigt haben, ist Verteidigungsbeamten klar geworden, dass die USA verwundbar sind, weil diese komplexen Waffen sich nicht in Massen produzieren lassen.
Der Kongress hat rund 1 Milliarde US-Dollar zur Produktion von 340.000 kleinen Drohnen in den kommenden zwei Jahren bereitgestellt. Trump hat Dan Driscoll, den obersten Befehlshaber der US-Streitkräfte, zu seinem „Drohnenmann“ ernannt, der damit beauftragt ist, Amerikas veraltete Technologie zu modernisieren und den Drohnenbemühungen der Gegner entgegenzuwirken.
US-Armee beginnt Aufholjagd bei Drohnen und schrumpfende Munitionsvorräte
Die USA hinken ihren Gegnern jedoch weiterhin hinterher, und Fachleute haben zuvor gegenüber The Telegraph erklärt, dass sie bei den Kosten nicht mit Ländern wie China konkurrieren können, wo die Löhne niedriger und die Vorschriften lockerer sind. Eine entscheidende Wende der US-Politik würde wahrscheinlich erhebliche Investitionen erfordern, doch die Verteidigungsausgaben liegen mit rund 3,4 Prozent des BIP auf dem niedrigsten Niveau seit etwa 80 Jahren.
Jake Sullivan, der ehemalige nationale Sicherheitsberater, hat gewarnt, die USA würden in einem Krieg mit China schnell essenzielle Munition wie Artilleriegeschosse aufbrauchen. Interne Einschätzungen des Pentagons zeigen, dass China die USA bei seinem Arsenal an nahezu allen Marschflugkörpern und ballistischen Raketen bei Weitem übertrifft. Beide Supermächte halten einen Vorrat von 400 Interkontinentalraketen (ICBMs) vor.
Die USA sollen in diesem Jahr im Juni rund ein Viertel ihrer Abfangraketen für große Höhen eingesetzt haben, um Israel gegen Irans zwölf Tage andauernden ballistischen Raketenhagel zu verteidigen. Zudem hat Chinas staatlich unterstützte Hackergruppe Volt Typhoon Malware in kritische Computernetzwerke für Stromnetze, Kommunikationssysteme und Wasserversorgung amerikanischer Militärstützpunkte eingeschleust.
Wie Chinas Taiwan-Invasion verlaufen könnte – und Trumps Rolle darin
Die Sicherheitsbedrohung, die US-Beamte bislang nur schwer lokalisieren konnten, könnte die Fähigkeit des Militärs lähmen, Waffen und Truppen zu verlegen, falls im Pazifik ein Krieg ausbricht. Xi Jinping, der chinesische Staatschef, bezeichnet die Einnahme Taiwans als eine „historische Unvermeidlichkeit“ und hat sein Militär angewiesen, bereit zu sein, die Insel bis 2027 zu erobern.
Es gilt jedoch als unwahrscheinlich, dass er handeln wird, solange China nicht einen derart überwältigenden militärischen Vorteil erreicht hat, dass die Eroberung der Insel nahezu sicher wäre. Ein Scheitern wäre ein demütigender Schlag, der wahrscheinlich sein 13-jähriges Regierungsamt beenden würde. Die USA unterhalten keine formellen diplomatischen Beziehungen zu Taiwan und verfolgen seit den 1970er-Jahren eine Politik der „strategischen Ambiguität“, bei der sie bewusst vermeiden, explizit zu sagen, ob sie die Inselkette militärisch verteidigen würden.
Seit den Tagen Dwight D Eisenhowers sehen sie die Insel jedoch als wichtigen Damm gegen die chinesische Expansion und sind per Gesetz verpflichtet, Waffen zu liefern, damit Taiwan sich verteidigen kann. Trump hat an der Politik der „strategischen Ambiguität“ festgehalten, obwohl er sich über die Kosten des Schutzes von Taiwan beklagt hat.
Trumps Dilemma: Strategische Ambiguität, Kostenstreit und Bedeutung Taiwans
„Ich denke, Taiwan sollte uns für Verteidigung bezahlen. Wissen Sie, wir sind nicht anders als eine Versicherungsgesellschaft. Taiwan gibt uns nichts“, sagte er im vergangenen Jahr gegenüber Bloomberg. Er merkte weiter an, dass Taiwan nur eine kurze Entfernung von Chinas Küste entfernt sei, verglichen mit Tausenden Meilen von den USA, was Peking „einen leichten Vorteil“ verschaffe. „Das ist der Apfel in Präsident Xis Auge“, fügte er hinzu. In der vergangene Woche veröffentlichten nationalen Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung heißt es, die Insel sei für die US-Wirtschaft wichtig, weil ein Drittel des weltweiten Schiffsverkehrs durch das Südchinesische Meer verläuft.
Priorität der USA sei es, die „militärische Überlegenheit“ zu bewahren, heißt es darin, was bedeutet, dass die militärischen Fähigkeiten Amerikas diejenigen Chinas so deutlich übertreffen müssten, dass Xi von einem Vorstoß abgeschreckt wird – etwas, das diesem Memo zufolge seit einiger Zeit nicht gelungen ist. China und die USA haben ein hektisches Wettrüsten begonnen, um zu verhindern, dass eine Seite einen entscheidenden Vorteil erringt, der Peking ermutigen oder seine imperialistischen Ambitionen vereiteln könnte.
Im Januar berichtete The Telegraph, dass China D-Day-ähnliche Landungsboote gebaut habe, die eingesetzt werden könnten, um die Strände Taiwans zu umgehen und Panzern bei einer amphibischen Invasion mehrere Fronten zu eröffnen. (Dieser Artikel von Benedict Smith entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
Rubriklistenbild: © IMAGO/Taiwan Defense Ministry / Handout