Kommt der Truppenabzug?
Aus Wut über fehlende Waffenhilfe: Trump will widerspenstige NATO-Länder bestrafen
Kam zu wenig Hilfe im Iran-Krieg? Trump zieht einen Truppenabzug in Europa in Betracht, um NATO‑Verbündete zu bestrafen. Rutte kann US-Präsidenten nicht besänftigen.
Die Wut ist groß: Die Regierung von US-Präsident Donald Trump erwägt, bestimmte NATO-Verbündete zu bestrafen. Der Grund: Sie ließen ihn in seinem Krieg gegen den Iran hängen. Deshalb könnten jetzt als Gegenreaktion US-Truppen aus den Partnerländern abgezogen werden. Das berichten Regierungsvertreter, auf die sich das Wall Street Journal beruft.
Der Vorschlag sieht vor, dass US-Streitkräfte aus einigen NATO-Mitgliedsstaaten abgezogen und in andere Länder verlegt werden, die das US-Militär als hilfreicher einschätzt. Der Plan bleibt hinter den jüngsten Drohungen von Präsident Donald Trump zurück, die Vereinigten Staaten vollständig aus der NATO zurückzuziehen. Dennoch könnte das Vorgehen die bestehenden Spannungen innerhalb des Bündnisses wieder erheblich eskalieren. Newsweek hat das Weiße Haus am Mittwochabend per E‑Mail um eine ergänzende Stellungnahme gebeten.
Nach Treffen mit Rutte: Donald Trump eskaliert Streit in der NATO
Nach Angaben von US-Beamten kursiert die Idee für einen Truppenabzug in europäischen NATO-Ländern bereits seit einigen Wochen unter führenden Mitarbeitern des Weißen Hauses. Die Debatte befindet sich jedoch noch in einem frühen Stadium und ist eine von mehreren diskutierten Optionen, um Druck auf NATO-Verbündete auszuüben. Die Beratungen verdeutlichen eine wachsende Kluft zwischen der Trump-Regierung und den europäischen Partnern nach der Entscheidung des Präsidenten, den Krieg gegen Iran ohne breitere Unterstützung der Verbündeten zu beginnen.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte reiste diese Woche zu Gesprächen mit Trump nach Washington, während Vertreter versuchten, die Spannungen innerhalb des transatlantischen Bündnisses zu entschärfen. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte, Trump plane am Mittwoch ein „offenes und ehrliches“ Gespräch mit Rutte und warf den NATO-Verbündeten vor, das amerikanische Volk trotz langjähriger Verteidigungsverpflichtungen der USA nicht unterstützt zu haben.
Als Antwort auf eine Frage von Leonardo Feldman von Newsweek während der Pressekonferenz am Mittwoch sagte Leavitt, Trump plane, die extreme Maßnahme eines NATO-Austritts direkt mit Rutte bei den Gesprächen im Weißen Haus zu erörtern. „Es ist etwas, worüber der Präsident gesprochen hat, und ich denke, es ist etwas, worüber der Präsident in ein paar Stunden mit Generalsekretär Rutte sprechen wird“, sagte Leavitt auf die Frage, ob Trump weiterhin offen für einen Austritt aus dem Bündnis sei.
Nach seinem Treffen mit Rutte wiederholte der Präsident am Mittwochabend in einer Botschaft in Großbuchstaben auf Truth Social seine umfassenderen Angriffe auf die NATO im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg und bekräftigte seinen Ärger über Dänemark und das Bündnis wegen Grönland. Er schrieb: „NATO WAR NICHT DA, ALS WIR SIE BRAUCHTEN, UND SIE WERDEN NICHT DA SEIN, WENN WIR SIE WIEDER BRAUCHEN. ERINNERT EUCH AN GRÖNLAND, DIESE GROSSE, SCHLECHT GEFÜHRTE EISSCHOLLE!!! Präsident DJT.“
Rutte sagte am Mittwochabend im Gespräch mit Jake Tapper von CNN, sein Treffen mit Trump sei eine „sehr offene, sehr ehrliche Diskussion gewesen, aber es war auch ein Gespräch zwischen zwei guten Freunden“. In der Sendung The Lead sagte er, der Präsident sei „offensichtlich enttäuscht“ von den NATO-Verbündeten.
Trumps Streit mit der NATO wird durch den Iran-Krieg größer
Rutte traf sich am Mittwochmorgen vor den Gesprächen im Weißen Haus separat mit Außenminister Marco Rubio im State Department. In einer Erklärung teilte das Außenministerium mit, die beiden hätten den Krieg mit Iran, die US-Diplomatie zur Beendigung von Russlands Krieg in der Ukraine und das, was es als „zunehmende Koordinierung und Lastenverlagerung mit NATO-Verbündeten“ bezeichnete, erörtert.
Trump hat das aus 32 Mitgliedern bestehende NATO-Bündnis wiederholt kritisiert. Diese Spannungen haben sich seit Beginn des Iran-Kriegs Ende Februar verschärft. Trump hat wiederholt argumentiert, die Sicherung der Straße von Hormus sei in erster Linie die Aufgabe jener Länder, die am stärksten von den Ölströmen aus dem Nahen Osten abhängen, nicht der Vereinigten Staaten.
Besuche im Weißen Haus: Trumps legendäre Momente im Oval Office
„Geht zur Meerenge und nehmt sie euch einfach“, sagte Trump vergangene Woche und kritisierte die Verbündeten wegen dessen, was er als mangelnde Initiative bezeichnete. Seine Frustration wurde durch Entscheidungen von Verbündeten, darunter Frankreich und Spanien, verstärkt, den USA für Operationen im Iran-Krieg den Zugang zu ihrem Luftraum oder zu Militäranlagen einzuschränken oder zu verweigern. Während diese Länder und andere Bereitschaft signalisiert haben, sich an einer internationalen Mission zur Sicherung von Hormus nach dem Konflikt zu beteiligen, lehnten sie es ab, aktive Kampfoperationen zu unterstützen.
Der britische Premierminister Keir Starmer, den Trump in den vergangenen Tagen öffentlich kritisiert hat, sollte am Mittwoch in die Golfregion reisen, um die fragile Feuerpause zu unterstützen und Pläne für ein langfristiges Sicherheitsarrangement für die Meerenge voranzutreiben. Britische Vertreter sagen, London arbeite an Vorschlägen zum Schutz der Schifffahrt in dem engen Korridor zwischen Iran und Oman, sobald die Kämpfe enden.
Trump droht mit Truppenabzug: Das ist die US-Militärpräsenz in den NATO-Ländern
Die Vereinigten Staaten haben nach Angaben des Council on Foreign Relations unter Berufung auf das US European Command (EUCOM) rund 84.000 Soldaten in Europa stationiert. Während des Iran-Konflikts begrenzten einige europäische Regierungen den Zugang des US-Militärs, darunter die vorübergehende Einschränkung Italiens für die Nutzung eines Luftwaffenstützpunkts auf Sizilien und Auflagen Frankreichs für Landungen auf einem Stützpunkt in Südfrankreich.
Über die Truppenverlagerung hinaus erwägt die Regierung laut von dem Journal zitierten Vertretern auch, mindestens einen US-Stützpunkt zu schließen, möglicherweise in Deutschland oder Spanien. Länder, die als unterstützend gelten – darunter Polen, Rumänien, Litauen und Griechenland – könnten eine verstärkte US-Truppenpräsenz erleben. Diese Staaten haben höhere Verteidigungsausgaben und gehörten zu den ersten, die internationale Bemühungen zur Sicherung der Schifffahrt durch die Straße von Hormus unterstützten.
Die Reporterinnen, Reporter und Redakteurinnen und Redakteure von Newsweek haben Martyn, unseren KI-Assistenten, genutzt, um diese Berichterstattung zu unterstützen. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
Rubriklistenbild: © Mark Schiefelbein/dpa