+

© Andrew Leyden/Imago

Donald Trump stellt für Dienstag Gespräche mit dem Iran in Katar in Aussicht. Teheran erklärt jedoch, es gebe keinerlei Treffen mit dem US-Team. Im Zentrum steht ein Streit um 6 Milliarden Dollar.

Nachdem tagelange US-amerikanische und iranische Angriffe die fragile Waffenruhe auf die Probe gestellt hatten, die beide Seiten in diesem Monat unterzeichneten, und Fragen zum Stand der Gespräche über einen umfassenderen Frieden aufwarfen, sagte Präsident Donald Trump am Montag, beide Seiten würden am folgenden Tag auf Wunsch Irans in Katar zusammenkommen.

Trump sagte Reportern im Oval Office, seine Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner seien „bereits aufgebrochen oder im Begriff aufzubrechen, also werden wir sehen, wie das läuft. Das Treffen in Doha wird vielleicht wichtig sein, vielleicht auch nicht. Wir werden es herausfinden.“

Iran erklärte jedoch, seine Unterhändler hätten keine Pläne, sich mit dem US-Team in der katarischen Hauptstadt zu treffen.

Widerspruch aus Teheran zu geplantem Treffen

„In den kommenden Tagen werden wir auf keiner Ebene Verhandlungstreffen mit der amerikanischen Seite haben, und die Reise von US-Vertretern nach Katar steht in keinem Zusammenhang mit der Reise der iranischen Delegation“, sagte Außenministeriumssprecher Esmaeil Baqaei laut staatlichen iranischen Medien bei einer Presseunterrichtung.

Baqaei sagte, technische Gespräche mit den USA hätten noch nicht begonnen, obwohl Iran eine Klärung von Teilen der Absichtserklärung anstrebe, die beide Seiten Anfang des Monats unterzeichnet hatten. Konkret werde ein iranisches Technikteam mit katarischen Vertretern über die Freigabe von 6 Milliarden Dollar eingefrorener iranischer Vermögenswerte sprechen, die bei einer Bank in Doha liegen.

Das Geld ist zum jüngsten Streitpunkt in der vage formulierten Absichtserklärung geworden, die trotz der gegenseitigen Angriffe der vergangenen Tage eine 60-tägige Verhandlungsphase über ein dauerhaftes Ende des Krieges einleiten sollte.

Streit über eingefrorene Milliarden

Nach der Absichtserklärung sollten die Vermögenswerte freigegeben werden, sobald das Dokument unterzeichnet war, nach „einvernehmlich vereinbarten“ Verfahren. „Solche Mittel, ob auf dem ursprünglichen Konto verbleibend oder übertragen“, heißt es darin, „müssen vollständig für Zahlungen an jeden letztendlichen Begünstigten nutzbar gemacht werden, der von der Zentralbank der Islamischen Republik Iran benannt wird.“

Seit Trump die Vereinbarung am 18. Juni unterzeichnete, haben sowohl er als auch Vizepräsident JD Vance, der das Dokument ausgehandelt hatte, gesagt, das Geld werde nur unter US-Kontrolle freigegeben und zum Kauf amerikanischer Agrargüter zugunsten US-amerikanischer Landwirte verwendet.

Iranische Vertreter haben bestritten, dass dies Teil der Vereinbarung gewesen sei, und gesagt, die Regierung in Teheran werde entscheiden, wie sie ihr Geld ausgibt.

Unterschiedliche Lesarten der Vereinbarung

In öffentlichen Äußerungen am Montag in der Stadt Qom sagte Präsident Masoud Pezeshkian, die 6 Milliarden Dollar seien Teil von insgesamt 12 Milliarden Dollar iranischer Gelder, die Katar halte. Ihre Freigabe an Iran sowie die Aufhebung der Ölsanktionen vergangene Woche seien Teil der Absichtserklärung, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur IRNA.

Eine mit den Planungen auf US-Seite vertraute Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um private Informationen weiterzugeben, sagte, Witkoff und Kushner hätten erklärt, beide Seiten hätten bereits über technische Fragen gesprochen. Verschiedene US-Vertreter mit Expertise in unterschiedlichen Teilen der Gespräche würden sich virtuell an den Diskussionen in Katar beteiligen.

Die widersprüchlichen Darstellungen folgten auf mehrere Tage militärischer Angriffe beider Seiten, die die fragile Waffenruhe zu untergraben drohten. Auslöser waren unterschiedliche Auslegungen dessen, was sie über die Öffnung der Straße von Hormus für den Schiffsverkehr vereinbart hatten. Es begann am Donnerstag, als Iran auf ein Schiff schoss, von dem es sagte, es habe eine nicht autorisierte Route ohne Teherans Erlaubnis befahren. Als Reaktion griffen die USA iranische Militäranlagen nahe der Meerenge an. Der Schusswechsel setzte sich mehrere Tage fort, wobei jede Seite der anderen vorwarf, die Waffenruhe zu verletzen.

Straße von Hormus bleibt Brennpunkt

Ein US-Vertreter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, weil er nicht befugt war, die Angelegenheit öffentlich zu erörtern, sagte am Sonntag, „beide Seiten werden vorerst zurücktreten, und Schiffe können sich frei bewegen“.

Keine der beiden Seiten meldete am Montag neue Angriffe.

„Dieser gesamte Konflikt ist auf einen Krieg instrumentalisierter Narrative mit bewaffneten Eskalationsspitzen am Wochenende reduziert worden. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Verhandlungsprozess zum Stillstand gekommen ist“, sagte Andreas Krieg, Nahostanalyst und Dozent am Kings College London. Er fügte hinzu, es gebe die Notwendigkeit, die „Lücken“ in der Absichtserklärung zu füllen.

Atomprogramm bleibt vorerst ausgeklammert

Keine der bisherigen Gespräche konzentrierte sich auf Irans Atomprogramm, Trumps Begründung für den Beginn des Krieges. „Die Iraner schieben die Atomfrage wahrscheinlich auf die lange Bank“, sagte Krieg.

Ein Vorstoß zur Beendigung des Konflikts zwischen Israel und der von Iran unterstützten Hisbollah im Libanon spielt ebenfalls eine prominente Rolle in Trumps ursprünglicher Vereinbarung mit Iran.

Am Freitag einigten sich Israel, Libanon und die Vereinigten Staaten auf einen „trilateralen Rahmen“, in dem sie ihre Absicht erklärten, die Kämpfe im Libanon zu beenden. Die Hisbollah schloss sich dem jedoch nicht an.

USA sollen Waffenruhe im Libanon überwachen

In der Vereinbarung bekräftigten Israel und Libanon gegenseitig ihr Recht, in Frieden zu existieren, sowie das gemeinsame Ziel eines „sicheren, wiederaufgebauten Libanon unter voller Souveränität des libanesischen Staates“.

Das US-Militär wird eine direkte Rolle bei der Überwachung der Maßnahmen sowohl der libanesischen Streitkräfte als auch der Israel Defense Forces haben, mit US-Truppen vor Ort in beiden Ländern, sagte ein US-Vertreter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um sensible Hintergründe zur US-Rolle zu schildern.

„Wir werden sozusagen Bälle und Strikes ansagen“, sagte der Vertreter, „damit unsere politische Führung auf beide Seiten den nötigen Druck ausüben kann, damit sie ihren Teil einhalten.“

Kongress wird über Gespräche informiert

Der Chef des U.S. Central Command, Admiral Brad Cooper, übernimmt keine direkte Rolle bei der Aufsicht über eine der beiden Seiten. Vertreter von Centcom würden etwaige Verstöße der Trump-Regierung melden, die dann tätig würde, sagte der Vertreter.

Am Montagnachmittag unterrichteten Außenminister Marco Rubio und Witkoff das gesamte Repräsentantenhaus und den Senat über die Friedensgespräche der Regierung mit Iran, sagten Mitarbeiter des Kongresses, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um sensible Details weiterzugeben. Die Unterrichtungen waren nicht geheim und fanden telefonisch statt.

In den vergangenen Wochen haben Abgeordnete beider Parteien beklagt, dass die Regierung den Kongress nicht über den Stand der Verhandlungen mit Teheran informiert habe. Repräsentantenhaus und Senat haben eine Resolution verabschiedet, die Trump daran hindern soll, den Krieg wieder aufzunehmen, obwohl die Regierung geltend gemacht hat, die Maßnahme habe keine Gesetzeskraft.

Demokraten kritisieren vage Absichtserklärung

Nach der Teilnahme an der Unterrichtung mit Rubio und Witkoff kritisierte der Abgeordnete Gregory W. Meeks (New York), der führende Demokrat im Auswärtigen Ausschuss des Repräsentantenhauses, die Vereinbarung als mehrdeutig und zugunsten Irans geneigt. Die Absichtserklärung, sagte Meeks in einem Interview, habe nichts erreicht, was die Regierung „nicht hätte erreichen können, ohne in den Krieg zu ziehen“.

Er sagte, er habe Rubio und Witkoff gebeten zu erklären, wie die Regierung eine offene Straße von Hormus definiere, angesichts der Drohungen Irans, von Unternehmen eine Gebühr für sichere Durchfahrt zu verlangen. Die Vertreter hätten erklärt, es werde keine Gebühren geben. Ein Kongressmitarbeiter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um die Sitzung zu beschreiben, sagte, Rubio habe dem Senat zuvor gesagt, Iran habe die Option einer Gebühr nicht aufgegeben, die Trump-Regierung werde eine solche aber nicht zulassen.

Meeks sagte, er und die Vorsitzenden anderer Ausschüsse für nationale Sicherheit hätten am Montag eine separate geheime Unterrichtung mit dem stellvertretenden Nationalen Sicherheitsberater Andy Baker gehabt. Andere Abgeordnete, sagte Meeks, hätten die Unterrichtung im Repräsentantenhaus verlassen und sich „am Kopf gekratzt über diese Vereinbarung“.

Zeitfenster für Verhandlungen läuft

Da nun noch etwa 48 Tage in dem laut Absichtserklärung „verlängerbaren“ 60-tägigen Verhandlungsfenster verbleiben, ist unklar, welche Fortschritte bei der Ausarbeitung der Nuancen des endgültigen Abkommens erzielt wurden – darunter die Lösung der strittigen Frage der Urananreicherung und der Verfügung über gelagertes angereichertes Material sowie die Einigung auf einen Zeitplan zur Beendigung aller Sanktionen gegen Iran.

In einem Beitrag in sozialen Medien sagte Vizeaußenminister Kazem Gharibabadi am Montag, Vertreter Irans und Omans, die beide an die Meerenge grenzen, hätten ihr erstes Treffen des „gemeinsamen Hormus-Ausschusses“ abgehalten, um „Ansichten auszutauschen“ über die künftige Verwaltung der Straße von Hormus, wie in der Absichtserklärung vorgesehen. Omans Außenministerium sagte, Vertreter hätten Möglichkeiten erörtert, die „Koordinierung“ in Fragen der Wasserstraße zu verbessern, einem Nadelöhr zum Persischen Golf.

Der Sultan von Oman, Haitham bin Tariq, traf am Montag in Frankreich mit Präsident Emmanuel Macron zusammen. Macron sagte, beide arbeiteten an einer Deeskalation im Nahen Osten und hätten „beschlossen, gemeinsam zusammenzuarbeiten“, zusammen mit Partnern, um Minen zu entfernen, die Iran in der Wasserstraße platziert habe.

Iran beharrt auf Kontrolle der Meerenge

Gharibabadi sagte jedoch, alle Minenräumungen würden „ausschließlich durch Iran“ vorgenommen, und warnte Macron davor, die Angelegenheit mit „Provokationen“ zu „verkomplizieren“.

Am Sonntag behauptete Iran, es habe ein Recht auf vollständige Kontrolle der Straße von Hormus, und wischte Trumps Drohungen beiseite, den Krieg, den er vor vier Monaten begonnen hatte, „zu Ende zu bringen“, falls Teheran nicht nachgebe und freie und sichere Durchfahrt für alle gewährleiste. Die Marine des Korps der Islamischen Revolutionsgarden warnte Schiffe am Montag, dass sie die Meerenge nur über eine bestimmte Route südlich der iranischen Insel Larak passieren dürften, berichtete das staatliche Fernsehen.

MarineTraffic, das Informationen und Analysen zur Schiffsverfolgung bereitstellt, sagte, die Straße von Hormus sei am Wochenende offen geblieben, mit 108 verifizierten Durchfahrten zwischen dem 26. und 28. Juni. Der tägliche Durchschnitt vor dem Krieg lag bei 130 oder mehr Durchfahrten.

Adam Taylor, Tara Copp und Noah Robertson haben zu diesem Bericht beigetragen.

Dieser Artikel war zuerst am 30. Juni 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.