Krieg im Iran
Vance scheitert schon nach 21 Stunden: Iran rechnet mit Trump-Regierung ab
Es gab große Hoffnungen auf ein Abkommen zwischen den USA und dem Iran in Islamabad – doch die Verhandlungen gerieten bald ins Stocken.
Teheran – Nach 21 Stunden Verhandlungen und einem Dutzend Anrufen bei US-Präsident Donald Trump brauchte JD Vance weniger als vier Minuten, um zu verkünden, dass zwischen den USA und dem Iran kein Abkommen erzielt worden war. „Sie haben sich entschieden, unsere Bedingungen nicht zu akzeptieren“, sagte der sichtlich müde und unzufriedene US-Vizepräsident. Nach nur drei Fragen verließ er das Podium, verließ das Serena Hotel in Islamabad und machte sich auf den Rückweg nach Washington.
„Islamabad Talks“-Banner, die die Hauptstadt überzogen hatten, während sich Pakistan für den Frieden herausputzte, wurden innerhalb weniger Stunden entfernt. Eine Stadt, die gehofft hatte, sich als ernstzunehmender Akteur auf der Weltbühne zu beweisen, hatte wenig vorzuweisen. Wo also ging alles schief? Der Fortschritt war gut gewesen. JD Vance, Steve Witkoff und Jared Kushner, die Friedensgesandten des US-Präsidenten, hatten der iranischen Seite nach der ersten Phase der Gespräche schriftliche Vorschläge überreicht.
Harter Kurs des Iran und erste Bruchlinien
Die 70-köpfige iranische Delegation wurde von Mohammad Bagher Ghalibaf, dem einflussreichen Sprecher des iranischen Parlaments, geführt und umfasste Abbas Araghchi, Irans Außenminister. Doch die Gespräche kamen schnell ins Stocken. Diplomatische Quellen berichteten, die Streitpunkte zwischen den Delegationen, die den Iran vor 43 Tagen in den Krieg geführt hatten, hätten sich kaum bewegt. Fast 400 Kilogramm hochangereicherten Urans blieben unauffindbar, und Teheran weigerte sich, bei der Wiederöffnung der Straße von Hormus einzulenken.
Die ersten Anzeichen von Spannungen in den Gesprächen zeigten sich, als die iranischen Medien den USA vorwarfen, „überzogene Forderungen“ in Bezug auf die Meerenge zu stellen, durch die ein Fünftel des weltweiten Öls verschifft wird. Im Rahmen eines Friedensabkommens soll Washington ein „Joint Venture“ mit dem Iran vorgeschlagen haben, um Mautgebühren für Schiffe einzuführen, die die Wasserstraße passieren, als Möglichkeit, Kosten aus einem kostspieligen Konflikt wieder hereinzuholen. Der Iran hat Schiffen etwa 1 US-Dollar pro Barrel berechnet, zahlbar in Kryptowährungen wie Bitcoin, um passieren zu dürfen – ein lukratives Modell für einen Präsidenten, der kaum ohne Ertrag aus dem Krieg hervorgehen will.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
Machtkampf um die Straße von Hormus zwischen den USA und dem Iran
Teherans Griff auf die Meerenge und die Fähigkeit, durch Beschuss von Handelsschiffen auf der Wasserstraße schwere weltweite wirtschaftliche Störungen auszulösen, überraschten die US-Regierung. Der Iran betrachtet die Meerenge, die er mit Minen gespickt hat, als sein Recht, sie zu besteuern und zu kontrollieren. Nun beginnt Trump eine US-Seeblockade, die sie faktisch zu seinen Bedingungen statt zu denen des Iran stilllegt, sodass der Iran kein Geld verdienen kann. Doch die Hauptblockade, auf die Vance stieß, war dieselbe wie jene, die im Februar die Verhandlungen in Genf entgleisen ließ und den Beginn des Krieges auslöste. Der Iran ist nicht bereit, sein Atomprogramm aufzugeben, auch wenn er darauf besteht, keine Atombombe zu wollen.
Im Februar hatten Witkoff und Kushner angeboten, Teheran auf Dauer kostenlos mit Uran zu versorgen, solange es für ein ziviles Atomprogramm genutzt würde. Doch der Iran lehnte ab und beharrte darauf, es sei sein Recht, Uran nach Belieben anreichern zu können. Stattdessen bot er an, seine nuklearen Aktivitäten für einige Jahre zu „suspendieren“, jedoch nicht, seine Vorräte an fast waffenfähigem Uran aufzugeben oder sein Programm vollständig zu verschrotten. Für die Amerikaner war dies das, was Witkoff „ein Zeichen“ nannte, dass der Iran weit auf dem Weg zum Bau einer Nuklearwaffe sei und keineswegs nur ein Atomprogramm zur Energieversorgung des Landes anstrebe.
Misstrauen des Iran nach der Tötung Chameneis
Es gibt ein weiteres Hindernis, dem die Unterhändler offenbar gegenüberstanden: Vertrauen. Insider sagten, Teheran vertraue den Vorschlägen von Kushner und Witkoff am Verhandlungstisch noch immer nicht. Weniger als 48 Stunden, nachdem sie sich zuletzt persönlich getroffen hatten, führten die USA Luftangriffe durch und ermordeten den Obersten Führer Ali Chamenei. Esmail Baghaei, Sprecher des iranischen Außenministeriums, sagte, dies habe laut der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur IRNA zu einer Atmosphäre des Misstrauens im abgeschlossenen Raum in Islamabad geführt.
Ghalibaf fügte hinzu, die USA seien „nicht in der Lage“ gewesen, Teherans Vertrauen zu gewinnen. Experten sagten, die iranische Delegation habe gezeigt, dass sie Pakistan mit einem Abkommen verlassen wollte. Es war das erste Mal seit Beginn des Krieges, dass so viele hochrangige Vertreter sich an einem Ort treffen konnten, ohne um ihr Leben fürchten zu müssen. Der Transponder ihres Flugzeugs verschwand von Flugverfolgungs-Webseiten, kurz nachdem es den iranischen Luftraum wieder betreten hatte.
Vances gescheiterte Mission in Islamabad – Iran und USA vertrauen sich nicht
Am Sonntagmorgen waren die Verhandlungen ins Leere gelaufen. Teheran, das den USA nicht vertrauen konnte, war nicht bereit, bei seinem Atomprogramm Kompromisse einzugehen und die Straße von Hormus wieder zu öffnen – seinen einzigen Hebelpunkt. Vance, ein bekannter Gegner des Krieges, hatte während der Gespräche bis zu ein Dutzend Anrufe beim US-Präsidenten und bei Pete Hegseth, dem Verteidigungsminister, getätigt. Sowohl der Iran als auch Pakistan, das die Gespräche vermittelt hatte, baten um Vance wegen seiner Skepsis gegenüber ausländischen Militäreinsätzen.
Trump kam dem nach und entschied sich stattdessen dafür, Marco Rubio, seinen Außenminister und erwarteten Rivalen für einen Antritt 2028, zu sich zu holen, Tausende Kilometer entfernt im Kaseya Center in Miami für einen Kampfabend der Ultimate Fighting Championship. Die Einsätze waren für Vance hoch. Ein Erfolg in Islamabad hätte ihn als Staatsmann dargestellt, der den Krieg beendete, und seinen Weg für einen möglichen Präsidentschaftsantritt 2028 geebnet. Erschöpft und frustriert nach 21 Stunden vor Ort gab er auf dem Rückweg nach Washington mit leeren Händen nur wenige Details preis.
„Unsere Bedingungen“ – und die iranische Antwort auf die USA
„Die schlechte Nachricht ist, dass wir keine Einigung erzielt haben, und ich denke, das sind weit mehr schlechte Nachrichten für den Iran als für die Vereinigten Staaten von Amerika“, sagte der Vizepräsident. „Wir haben sehr deutlich gemacht, wo unsere roten Linien liegen, bei welchen Dingen wir bereit sind, ihnen entgegenzukommen, und bei welchen Dingen wir nicht bereit sind, ihnen entgegenzukommen. Sie haben sich entschieden, unsere Bedingungen nicht zu akzeptieren.“ Der ehemalige iranische Außenminister sagte, seine Worte machten deutlich, warum es schiefgelaufen sei.
„Bingo“, schrieb Javad Zarif auf X. „Keine Verhandlungen – zumindest mit dem Iran – werden auf der Grundlage von ‚unseren/euren Bedingungen‘ erfolgreich sein. Die USA müssen lernen: Ihr könnt dem Iran keine Bedingungen diktieren. Es ist nicht zu spät, es noch zu lernen.“ Das staatsnahe iranische Press TV berichtete, dass Israels anhaltende Bombardierung des Libanon einer der Streitpunkte gewesen sei. Die USA und Israel beharren darauf, dass Angriffe auf die Hisbollah im Libanon nicht Teil der Waffenstillstandsvereinbarung seien.
Verbündete, Feinde und Alternativen zum Mullah-Regime im Iran
Libanon, Hamas und der zerplatzte Friedensprozess und die Rolle Israels
Teheran hat dem stets widersprochen. Im Gegenzug weigerte sich der Iran, die Finanzierung der Hamas einzustellen, sagte ein ranghoher US-Beamter. Beamte sagten gegenüber The Telegraph, dass die USA der iranischen Delegation mitgeteilt hätten, der Libanon sei nicht Angelegenheit des Iran noch eine amerikanische Priorität. Pakistanische Quellen sagten, der Iran habe gegen Washingtons Weigerung protestiert, sich zu einer Beendigung der israelischen Operationen im Libanon zu verpflichten, und habe amerikanische Sicherheitsvorschläge zur Straße von Hormus beanstandet.
Beamte aus dem Iran und Pakistan seien ebenfalls von Vances Entscheidung, die Verhandlungen zu verlassen, überrascht worden, fügten die Quellen hinzu. Beide Seiten hätten erwartet, dass die Gespräche am Sonntag fortgesetzt würden. Trump hatte bereits früher am Samstag gesagt, ihm sei das Ergebnis egal. Stunden nach Vances Ausstieg kündigte er eine Seeblockade an, die darauf abzielte, die iranische Ölversorgung abzuwürgen und seinen Einfluss zu beschneiden, indem er die Kontrolle über die Meerenge übernahm.
US-Blockade und Pakistans Rolle als Vermittler
„Also, da haben wir es, das Treffen lief gut, die meisten Punkte wurden vereinbart, aber der einzige Punkt, der wirklich zählte, NUKLEAR, nicht“, schrieb Trump auf Truth Social. „Mit sofortiger Wirkung wird die Marine der Vereinigten Staaten, die beste der Welt, damit beginnen, jegliche Schiffe zu BLOCKIEREN, die versuchen, in die Straße von Hormus hinein- oder aus ihr herauszufahren.“ Pakistan, weiterhin verzweifelt bemüht, Friedensstifter zu sein, blieb zurück und wirkte eher wie ein Zuschauer.
„Pakistan hat seine Rolle erfüllt, indem es den Kontakt erleichtert hat“, sagte ein Beamter und fügte hinzu, die Verantwortung für eine endgültige Vereinbarung liege bei Washington und Teheran. Ishaq Dar, der Außenminister, sagte: „Es ist zwingend erforderlich, dass die Parteien weiterhin ihr Bekenntnis zum Waffenstillstand aufrechterhalten.“ (Dieser Artikel von Connor Stringer entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
Rubriklistenbild: © Jacquelyn MARTIN / POOL / AFP